コラム鉄道がなくなると街が廃れる可能性を論理学的に証明する方法
「鉄道がなくなると街が廃れる」という説を信じる自治体があります。なぜ信じるのか。衰退のリスクを証明する方法とあわせて解説します。
big5
コラム
コラム鉄道の「再構築協議会」とは？本当に危ない対象線区を予想
鉄道の再構築協議会について基本情報をまとめています。設置される線区の予想や廃止を防ぐため自治体にできる対策のポイントも解説します。
コラム通勤通学に鉄道を利用する人の割合が高い都道府県ランキング
通勤通学時に鉄道を利用する人の割合が高い都道府県を、ランキング形式でまとめました。鉄道利用者を増やすためのポイントも解説します。
JR【JR九州】指宿枕崎線の廃止を防ぐには？鉄道のあり方協議会の進捗まとめ
指宿枕崎線の指宿～枕崎は利用者が少なく、沿線自治体は廃止の危機を抱いています。利用促進の取り組みや、あり方の協議会について解説します。
JR【JR九州】日南線は廃止を避けられるか？「あり方」協議会の進捗まとめ
日南線（油津～志布志）の沿線自治体とJR九州との協議進捗をまとめました。日南線の廃止を防ぐために設置した検討会についても解説します。
JR【JR九州】吉都線は廃止を防げるか？高速道路に人を奪われたローカル線
吉都線の沿線自治体はJR九州と協働した検討会を開催していますが、利用の減少は続いています。吉都線の廃止を防げるかを考えます。
三セク・公営【くま川鉄道】復旧はいつ？利用者数が増加に転じた理由も解説
くま川鉄道の利用者数は減少をたどっていましたが、2015年ごろから増え続けています。災害復旧の経緯も含めくま川鉄道の今後を考えます。
JR【JR九州】肥薩線（八代～人吉）が復旧合意できた理由 – 廃止を防いだ要因とは
長期不通だった肥薩線の八代～人吉について、熊本県とJR九州は復旧に向けて基本合意しました。廃止を防いだ理由を、両者の協議から探ります。
三セク・公営【肥薩おれんじ鉄道】鉄道の廃止を防いだ熊本・鹿児島の決断とは？
肥薩おれんじ鉄道への支援に鹿児島県の自治体が拒否。廃止の危機が迫るなかで、沿線自治体が決断した新たな支援体制について解説します。
三セク・公営【南阿蘇鉄道】上下分離を即決！鉄道が復旧できた理由とは
全線復旧を果たした南阿蘇鉄道。沿線自治体は上下分離方式への移行を即決します。なぜ上下分離を受け入れたのか。自治体の狙いを解説します。
私鉄【島原鉄道】鉄道の廃止は防げるか？毎年3億円の支援で「あり方」協議へ
島原鉄道の沿線自治体は、2022年より鉄道の存続・廃止の議論を進めています。今後も公的支援を受けながら鉄道は存続できるのか検証します。
JR【JR九州】長崎本線の並行在来線はなぜ上下分離になったのか？
長崎本線の江北～諫早間は、並行在来線として経営分離されず上下分離方式に移行します。なぜ上下分離になったのか、その経緯を解説します。
三セク・公営【松浦鉄道】一部線区の廃止も検討…全線存続できるか？
赤字が続く松浦鉄道では、上下分離方式や一部線区の廃止・バス転換が協議されました。自治体支援の歴史と、今後の動向について考察します。
コラム赤字JR線でも災害復旧させるのは「当たり前のこと」なのか？
災害復旧されず廃止になるJRローカル線が増えています。JRが復旧を拒むのは赤字だけが理由ではありません。復旧できない理由を解説します。
JR【JR九州】日田彦山線の沿線自治体はなぜBRTを容認したのか？
災害で長期不通となった日田彦山線。沿線自治体は最終的にBRTでの復旧を選びます。なぜBRTを容認したのか、JR九州との協議を振り返ります。
三セク・公営【甘木鉄道】輸送密度2,000人でも黒字経営の理由
甘木鉄道は新駅設置や増便で利用者を増やし、黒字経営を続ける第三セクターです。これまでの取り組みを、沿線団体の活動も含めて解説します。
三セク・公営【平成筑豊鉄道】法定協議会はなぜ廃止・バス転換を選んだのか？
平成筑豊鉄道の沿線自治体などで構成される法定協議会は、鉄道の廃止・バス転換を決めました。その理由や自治体支援の歴史を解説します。
私鉄【とさでん交通】黒字だった路面電車が廃止検討される理由
とさでん交通の路面電車について、高知市は廃止を含めた検討を進めています。黒字だった路面電車に何が起きているのか解説します。
三セク・公営【土佐くろしお鉄道】過疎地域の鉄道を守るためにできること
土佐くろしお鉄道の沿線では過疎化・高齢化が著しく進み、利用者数が減少しています。沿線自治体の利用促進の取り組みを紹介します。
JR【JR四国】予土線は廃止を避けられるか？沿線自治体の取り組みを解説
JR予土線の存続・廃止をめぐる協議が始まりそうです。沿線自治体が取り組んできた利用促進活動を含め、今後の協議の行方を考察します。